Enbion Micah Aan洪延平
Languages:
中文 /// English
圖片：洪延平
編輯：胡景祥
在 2018 年，於英國創立的「反抗滅絕」（Extinction Rebellion，常常簡稱為 “XR”）是近幾年來最活躍的氣候正義運動之一。目前已在多達 76 個國家，成立了 1169 個團體。反抗滅絕並不自許為無政府主義者組織，但其組織結構與策略卻很吻合無政府主義原則與策略，包含了直接行動、「無領導階級」組織、分權化以及公民不服從。
圖片：洪延平
在媒體廣泛報導下，尤其是西方國家，反抗滅絕運動的行動獲得許多關注。此外，這運動也是很難得同時包含創造力與美感的運動。例如，像 2019 年在紐約市的行動──「紅衣隊」，表達訴求的陳情者穿著紅色衣袍進行行動劇表演。有些反抗滅絕的公民不服從運動也可以很大型，譬如同樣在 2019，反抗滅絕組織了一個涵括了 60 國家參與的「國際反抗」。
與反抗滅絕同步進行，另外一個新生組織是 2019 成立的「動物顛覆」（Animal Rebellion）。動物顛覆也是關注氣候正義，也有一樣的公民不服從策略與組織架構。但是，和反抗滅絕注重碳中和（carbon nutrality）不同的是，動物顛覆著重植物性食物系統。
圖片：洪延平
雖然動物顛覆相對反抗滅絕來說是較小的運動，但並不表示比較不重要。反抗滅絕挑戰石油產業，而動物顛覆對抗的對象則是畜牧業。兩者都是主要溫室氣體貢獻者。反抗滅絕開創了「運動裡的運動」，而動物顛覆正是從反抗滅絕運動中孕育出來的新運動。事實上動物顛覆很類似反抗滅絕，往往會加入許多創意且具藝術性的元素，也常常發動有可能被逮捕的公民不服從行動，像是把自己鎖在養殖場裡。
在同一個運動景況下，卻需要成立另外一個針對畜牧業的組織並不奇怪。我聯繫過紐約市反抗滅絕組織運動者，問了可不可以把畜牧業也放在訴求的一部分，卻得到了敵對性的回覆。我在臉書問了反抗滅絕全球粉絲頁，那裡的回應是，他們尊重維根觀點，而那位紐約市的組織者並不代表他們運動整體。儘管如此，反抗滅絕的訴求是碳中和，這也是意味著，想要針對畜牧業的社運人別無選擇地必須成立另外一個運動組織。
圖片：洪延平
在一個三月的炎熱午後，大約十五位動物顛覆運動人士在西門町遊行。台灣的社會大眾往往排斥有被逮捕風險的行動，所以動物顛覆運動人士以遊行與表演代替公民不服從行動。這個團體並不大，可是精力充沛而且很專注。抗議海報強調畜牧業以及氣候變遷的問題，口號和訴求表達都很清楚，他們希望媒體開始討論氣候變遷以及畜牧業與溫室化氣體的問題。
2021 年 3 月 27 號，並不是什麼社運人士特別關心的日子，但在西門町還是有不少抗議陳情活動。在動物顛覆抗議活動前，很諷刺的，有一個「肉遊行」，一群打扮成恐龍的人，遊行幫一家餐廳廣告。人潮裡面，也有另外一個反對新疆棉的團體在遊行。然後還有一個社會主義團體在宣傳，希望大家連署反對核四。這些遊行以及抗議在同一個下午舉行代表了一個社會的健康。
圖片：洪延平
動物顛覆演出的故事，是一個外星人來地球警告人類氣候變遷的問題。這十分鐘的演出著重在畜牧業對環境的影響，包括氣候變遷以及森林砍伐。演出很衷心、嚴肅且受到觀賞者的好評。遊行和演出後，組織者在活動結束時，強調非上下關係以及民主組織方式的重要，也請參與者互相介紹。然而，只有時間才能知道這樣十五人的小團體組織，有沒有改變當代的糧食系統，哪怕只是一小部份，也是一個很好的開始。