蔡英文

其實非關台灣,只和習近平有關

我們花了太多心思從台灣大選觀點探討馬習會了。倘若馬習會真是為了搶救國民黨選情,那麼兩人對談時至少應該提及朱立倫或是有所暗示,但根本沒人提到他。倘若這次會面是為了把蔡英文固定在專指一個中國的「現狀」之中,台灣人民卻也沒有要求她做出甚麼有力回應。因此,這場馬習會恐怕不是為了幫助馬英九和台灣的國民黨,它大概是為了幫助習近平確立他目前對中國和全世界的影響力,並且在國際社會進一步孤立台灣而舉行的。...

馬習會後,你還在以為台灣就等於中華民國嗎?

馬英九的作為不但不是「賣國」,甚至可以說是中華民國憲法最佳的捍衛者。畢竟,這部憲法所預設的,就是所謂「大陸地區」與「自由地區」的台灣兩者終極統一,馬英九只是照著憲法所寫的去做罷了。所以,無論馬英九對中華民國憲法的表態是不允許「一中一台」,或是「九二共識」的「一中各表」只剩下「一中」(One China Principle)而獨漏「各表」的實際內涵;就算有「各表」,也只敢在台灣對內說。不過這些都不再是重點了,因為「各表」的中華民國也不過是一個舊中國政權。然而,這個舊中國政權現在卻是實際上統治著台灣,而在國際上仍欲代表著「中國」,隨時可以跟「大陸地區」接軌的 ROC,Republic of China。...

馬習會之後,「維持現狀」何去何從─2016 大選是解藥嗎?

馬習會後,蔡英文公開呼籲選民用選票來表達對馬習會的意見,她認為馬英九是不民主的,唯一能制裁馬英九的方式就是透過民主程序,她說:「馬總統的說法,已經逐漸悖離了台灣的現狀,無法代表台灣的主流民意。能夠決定台灣未來、決定兩岸關係發展的,只有明年 1 月 16 日的新民意……..我們有很多表達不滿的方式,但最有力量的方式,就是在明年 1 月 16 日,用選票換掉這個政權。」然而,2016 大選真的能夠表達台灣人民對馬習會的憤怒嗎?真的能夠維護台灣在兩岸關係中的尊嚴嗎?恐怕未必。如果我們沒有積極面對台灣的國家框架問題,只是將票投給蔡英文,並不會改變馬習會造成的兩岸局勢。...

第三勢力成與敗,扯了民進黨後腿?或是推了民進黨一把?

時代力量、社會民主黨、自由台灣黨於過去這半年陸續成立。三個新興政黨分別渴望在國民黨與民進黨勢力之間找尋一席之地,而過去這將近一年新興第三勢力也遭遇許多批評與看衰,這些批評如:以左派自許的政黨,背後卻無傳統左派政黨擁有的農、工階級支持(姚人多專欄,新新聞);又或苦勞網評論指出社民黨參選人李晏榕出身資本家家庭,質疑社會民主黨是否將遭遇危機;更有人認為,第三勢力在台灣仍無法成氣候,國、民兩黨以外並無真正的政治發展空間。然而這些觀點所說是否真有道理,筆者試著再提供其他觀點與這些想法一同激盪討論。...