Ella Chen陳昀秀
Languages:
中文 /// English
圖片：蘇思云
提起「苗博雅」這個名字你一定不陌生，無論是從太陽花運動、婚姻平權、廢除死刑等，他總是站在社會議題的浪頭上，不畏懼地在各種意見平台上表達自己的立場與論述。2015年，苗博雅決定代表社會民主黨參選台北市文山區的立委選舉，他期許自己能為台灣的國會帶來不同選擇。談起他自己走上政治一途的種種，即使年僅28歲，苗博雅卻有著過人的沈穩，以堅定的口吻說出自己相信的價值，以及能為台灣帶來改變的決心。
政治啟蒙
外省家庭藍背景
苗博雅出生在外省第二代家庭，家裡訂的是聯合報，爸爸的政黨色彩不意外是藍色，（苗博雅曾經在ptt上發表「有沒有外省圈都非常團結的八卦」一文，表達他從小看到大的省級衝突，其實還是階級議題。）從小喜歡讀字的他，原先讀的是媽媽訂的國語日報，但越讀越無趣，「國語日報其實看久了也沒什麼好看的，翻過來還有小朋友的創作欸。」苗博雅笑著說，國語日報已經沒有辦法滿足他的閱讀胃口，後來就跟著大人一起讀聯合報，而且從不錯過每一張、每一個版面鉛印油墨的報紙，因此對於當前政府的運作、政治議題，苗博雅一點也不陌生。
「從小時候我看報紙都是從頭看到尾，我不會只挑影劇、體育，我一定是從頭版一路看過去，所以跟同齡的人比較起來，我算是比較知道現在的政治、政壇，或是說「狹義的政治空間」裡面發生什麼事情。我還記得1996年台灣第一次總統直選，我是1987年出生，那時候我九歲，在路上看到彭明敏的看板，那時候我爸開車，就開始在講選總統的事情。 」
社會觀察的開關在大學被打開
若要嚴肅地說起苗博雅的政治啟蒙，也許是台大自由講學的環境啟發了他，讓他開始認識一個不一樣的世界。苗博雅說，政治啟蒙其實是個緩慢、漸進的過程，從外省家庭成長，到自己的政治意識形態轉變，明白自己必須要支持，甚至是加入一個進步的力量，的確是從大學的階段開始。
「 一個人的大學生涯很重要，因為這是一個你可以擺脫教育部透過教科書，要灌輸給你的意識形態的時刻，我覺得在這樣的狀態之下，你可以對台灣這塊土地過去、現在、未來，有更多有別於我們教科書裡面的認識。」
在台大法律系，「當然有一部分是培養你賺錢的技能，可能有一些人賺錢的技能就被培養的很好，哈哈！」苗博雅接著說，但有另一部分，若是自己夠幸運，或是夠不幸，就有機會在學校接觸到不一樣的課程，這些課程帶領他看見台灣永遠都有一些「不被陽光照到的地方」。
圖片：蘇思云
「其實在一般世俗的定義之下，台大的學生會被認為是「在某個程度上的人生勝利組」，也許每個人都有自己的困難，但是成績嘛，其實都是靠錢堆疊出來的。也許有人會說「我很努力啊」，但這些想法應該被換個方向思考：如果你有同樣的努力，但把你丟在不同的環境下，或許是比較困難的經濟環境，你不一定會有這些成果。 」
刑事政策、刑法學、犯罪學、監獄學、社會學，這些課程讓苗博雅明白，即使人具有能動性，然而社會結構總還是有不容易被撼動的地方，而這樣的學習啟發帶給苗博雅人生很大的改變。「我沒有辦法在知道之後還假裝不知道。不知道就算了，但我知道了。我覺得我沒有辦法。」他如此強調，會接觸死刑存廢的議題，進而投入這樣高爭議的社會運動，也多是大學教育的緣故。苗博雅說，他高中時就參加過辯論比賽，「死刑根本就是辯論比賽的月經題，哈哈！」也因為如此，不管是支持死刑或廢除死刑，他都能直接地指出各種論述的弱點。
「 但是，如果你是個法律系的學生，你一定知道憲法上的比例原則怎麼操作、運用；你對刑事政策有興趣，或是刑法、犯罪學有興趣，你就會知道一些基礎的知識，如果你行有餘力再多接觸社會學，你就學會怎麼從結構去觀察社會。在這樣的知識累積過程中，有一天回過頭思考事情的時候，個人的結論、立場很快就會出現。這可以說是一個漸進的過程，死刑的問題不是單一問題，其實它是政治哲學問題，它是心理學、刑法學、社會學的問題，它甚至有可能是歷史學的問題。當你在這方面領域知識累積的越多，其實會從不同角度切入去思考，都可能導向類似的結論。」
投入選舉的契機
是什麼樣的人格特質，讓苗博雅與其他法律系學生這麼不同，是不是很熱愛接觸人群呢？苗博雅卻似有似無的尷尬笑了，他說自己並不清楚擁有什麼樣的人格特質，但他明白，他的確是選了一條不是一般法律系畢業學生會做的事：成為全職的社會運動工作者，代表一個新興成立的政黨參加區域立委選舉。
「 我不太清楚這個原因是什麼，我只能說，就我個人而言，會這樣走一來跟際遇有關，二來也跟我對自己職業的生涯想像並不只是那樣。當然當律師法官檢察官很好，因為他有很高的社會聲望、也有很高的收入，可是就我個人而言，我覺得一件事情落在我面前的時候，如果它很重要，然後有人覺得我適合這件事情，再加上我自己也不排斥，那我就去做啊！ 」
「不過，是也不排除從小就有政客的人格特質啦，哈哈」苗博雅開玩笑說投入選舉這件事，的確之前沒有想過。然而，苗博雅卻也說，身為一名社會運動工作者，其實就是在做政治工作，因為所有的社會議題還是要回到政治來解決，無論立法、或是其他途徑，「所以，我不會說自己沒有在參與政治。」苗博雅說，今年一月范雲來徵詢他是否願意加入社民黨，並且擔任區域立委的候選人，當時候正在放年假、原本要在德國好好休息的苗博雅，卻因此面臨了人生職涯最重要的轉折。「結果都沒得玩啦！」在美麗的歐洲風景前，他的心思都在這件事。
「 經過考慮之後，我覺得，一來，這件事情很重要。2016年的立委選舉，他會決定我們台灣下一屆國會的樣貌。在2014年的時候，台灣有一場史無前例，並且是針對國會表達不滿的社會運動，如果說，社會上已經有這麼大的動能，可是我們的國會還是沒有明顯的改變，那麼台灣的民主會走得越來越辛苦。二來，我們都知道政黨輪替過兩次，但那是行政部門的輪替，國會主導的力量卻從來沒有輪替過，如果今天有一個這麼強大的民意動能，卻因為選制或種種的關係，而在結構上沒有辦法有所改變的話，這將告訴政治人物一個訊息，就是「我們不管在立法院怎麼亂搞，人民都沒辦法拿我怎麼樣」，同時也告訴民眾，「不管我們再怎麼做，國會都不會改變」。這對台灣民主發展都是很負向的。 」
圖片：蘇思云
苗博雅在景美溪口國小附近的小婦產科出生，身為這裡的人，他對文山區的發展有更大的期待。苗博雅笑說，不敢誇口說自己對文山區有「地毯式」的理解，但他就是這裡的人，他瞭解這裡生活的人有什麼樣的需求。在2008年立委選制變成單一選區後，文山地區一直都是由國民黨的票倉，苗博雅說明，這樣的立委代表對地區其實沒有多大的意義，因為十幾二十年來，賴士葆對地方的發展一直沒有想法，因此，他希望他的參選能為自己的家鄉帶來改變。
「 可能這裡選民結構的關係，2008年跟2012年的立委選舉，國民黨的委員都是以兩倍以上的票數勝選，這件事情是告訴我們「選民不可能接受進步的價值」嗎？或是「不能接受非國民黨的候選人」嗎？也不一定。因為去年底的九合一選舉，現在的柯文哲市長，他也是以51%的比率在這一區勝出，雖然贏的很少，但這告訴我們一件事，選民並不是不能接受國民黨以外的選擇，而是你只要有一個新的、清楚的選項告訴他，也許選民會有不一樣的想法 」
以社會民主黨作為選擇
選擇社會民主黨的理由，除了范雲邀約之外，苗博雅肯定的說，將政黨的政策攤開來說，他非常認同社民黨的核心理念，一起工作的夥伴也都是因著自己投入的社會運動而來，他感到非常鼓舞。再加上他希望能給大家有別於國民黨、民進黨的選擇，政治光譜可以再更多元一些。苗博雅提及社會民主黨與國民黨的距離最遠，無論是在統獨、台灣本位或是社會議題，這兩黨有一個無法跨越的鴻溝，至於民進黨，雖然他也認同所謂「清廉、親政、愛鄉土」，但是台灣政治不能只有「統獨」一個政治軸線討論，若是回到經濟發展議題，民進黨仍然還是以新自由主義路線為主，這與社民黨有很大不同。
「新自由主義講白了，就是大家各憑本事，弱肉強食的規則，但這真的是我們台灣要的生活環境嗎？台灣當然要做一個獨立的國家，可是這個獨立的國家必須要有內涵。台灣要追求獨立自主，要追求被國際上所承認，這些跟我們社會民主黨是一樣的，但是大家在一個國家裡共同生活的時候，要更加注意生活的內涵是什麼。我們要的不是經濟成長的果實都被前百分之一的人拿去，他們的存款簿增加好幾個零，我們要的不是這樣的社會；我們要的是努力工作、認真生活的人都有可能發展出自己美好的生活。過去的十六年，無論國民黨還民進黨執政，經濟政策跟稅改，財稅的政策，都是明顯向財團傾斜，我想這件事情就是我們社會民主黨與兩個大的政黨不同之處。 」
身為第三勢力不免需要與其他政黨合作，目前綠黨已經和社會民主黨成為聯盟，共同推出不分區立委候選人。至於時代力量，苗博雅說若以他個人意見他會認為就是友黨。「裡面其實有很多都是我們的好朋友啊，可能政黨在政策有細部的不同，但是大方向我們並沒有什麼不可解決的歧異。」苗博雅認為，政黨合作或是議題操作必須先談理念與價值，再來談合作，無論是和其他第三勢力，或是國民黨、民進黨。
「 對我而言，我認為公共政策都要就事論事，比如說最近全台灣所有大專院校的校長要連署，希望勞動部把勞基法退出校園，我自己在這個議題的立場很清楚，就是勞工有勞動事實，就是要適用勞基法，而教育部就應該要編列這個預算。其他任何黨派的人（若是）同樣支持這個運動，大家就一起做。合不合作並非先看黨派，而是先看我們在這個議題上的立場，如果相同大家就可以合作，這樣比較務實，因為我們不要一個黨派對立的政治，我們要的應該是「對價值有所辯論、對政策有辯論」的政治，所以在這個層面上黨派不是問題，而是你對事情的價值是什麼，這才是真正的問題。 」
社群經營選舉策略
苗博雅雖是第一次參選，但是對於選舉期間的競選、議題行銷手法，他很有自己的想法，不但勇敢嘗試與設計師合作競選文宣與字型，也時常在自己的臉書上製作影片，向平台讀者解釋大大小小不同議題的法律疑慮與意義，這樣與選民的互動方式每每都能造成臉書轟動，分享數/按讚數狂飆。
苗博雅笑稱自己本來就是年輕人，用社群媒體來表達意見本來就是他日常，並非是為了要打入年輕人的選票戰場，再加上這個平台的「經濟成本考量」實在很划算，苗博雅靦腆的笑著說，青年參政原本有的資源就比較少，所以競選團隊總會想著怎麼做最有效率的廣告。
圖片：蘇思云
圖片：蘇思云「如果有免費的電視廣告我們也會上架，哈哈哈，因為臉書不用錢啊，對我們這種青年參政而言，哈，最比不上的，就是這個（錢）。不然你看我的對手（賴士葆）好了，2012年選舉他申報監察院的政治獻金支出就兩千五百萬，全台灣每一個人捐一塊給我，我都沒有兩千五百萬，所以我當然會尋找一些，不需要花費這麼多成本的競選方式，這是第一點，也是現實的考量。第二點，你從理論去看，選舉不應該要花那麼多錢，因為如果你要花那麼多錢，你就要跟財團拿錢，跟財團拿錢之後你選上就要報恩，哈哈，這也是為什麼我們台灣立法院會變成這個樣子的原因。所以從價值理念上，我們要讓政治和金權脫勾，那我們就必須從改變選舉的方式開始，至少從改變選舉的開銷開始。那當然回到現實面，只要是不用錢的宣傳就是好的宣傳。 」
2016年一月的選舉，苗博雅說自己就是以勝選為目標做努力，即使真的最後結果不如意，還是會留在文山區繼續耕耘，「我不喜歡一下子說要選，選輸就落跑，這對選民來說是不負責任的。」苗博雅堅定地說他會繼續留在這裡努力，「更何況，這是我的家啊！我能去哪裡呢。」他說選舉結束，社民黨也會繼續在國會擔任進步的監督力量。
投入選舉一段時日後，苗博雅現在已經可以在三十秒內做自我介紹了，無論是在市場、路口，或是最近連連趕場的中秋聯歡晚會，他希望自己能握到每一雙選民的手。叔叔伯伯婆婆媽媽對年輕人參政有何反應？苗博雅笑說，總被說看起來很年輕，「啊架少年喔（啊這麼年輕啊）」「係喔，看不出來ㄋㄟ ，甘納高中生、國中生」，許多老一輩的民眾看到年輕人願意投入地方政治參與，都感到興奮、期待。在拜票的過程中，苗博雅常被問到「是男生還是女生」的問題，關於這件事，苗博雅總是說自己是北一女中畢業的來化解尷尬。他說自己其實不害怕，也不會沒有心理準備，因為大部份社會上的人還是需要知道對方的性別來互動，以符合社會規範，這他都能理解。苗博雅不擔心自己身上的這些「鮮明標籤」，他相信台灣存在一個新興的政治空間，人民是可以判斷、選擇自己相信的價值與理念，不再被政黨綁架，而是勇敢追求自己理想的政治環境與生活。
後記
有沒有什麼話想對全球的破土讀者說呢？
圖片：蘇思云
「我覺得最近幾年來有很多網路上的新媒體，這些事情是很好的，我不知道這是不是一種典範的轉移過程，但我還是很希望台灣的閱聽眾能多多支持各種不一樣、新的，也許小小不大，但是努力想做自己的新媒體。很多人都說媒體環境不好啊、記者素質差啊，我覺得台灣不是沒有好的記者啦，好的記者往往都會在編輯採訪的限制，來自編輯台，甚至來自更高的長官的壓力之下，沒有辦法做自己認為應該做的事，如果台灣的閱聽眾能對認真的新媒體多點支持的話，我會覺得會很好的！」