習近平

什麼是中國「新左派」:介於左派思想與民族主義之間?

中國的新左派可說是當代世界中最重要的知識分子群體之一,他們在 1990 年代因為反對中國在鄧小平時代過後放棄計畫經濟,轉向自由市場原理而竄起。更大程度上,新左派的研究課題著重於後鄧小平時期城鄉差距的持續擴大,以及為求發展而犧牲平等原則,並呼籲對毛澤東時代的遺產進行批判性再評價以回應當前局勢,其中包括大躍進和文化大革命。...

中國進入非洲:具有中國特色的帝國主義?

我們可以留意到,中國的一切論述全都關乎它要和世界其他國家平起平坐的渴望。儘管中國確實應該被肯定為世界強國,可是說穿了,它的目標始終是為了得到和今天的美國同等的世界霸權地位。我們最近從中國在非洲小國吉布地建立軍事基地的行動看到的正是如此。雖然美國目前在全世界 80 個國家中建立了大約 800 個軍事基地,吉布地則是中國第一個海外軍事基地。...

其實非關台灣,只和習近平有關

我們花了太多心思從台灣大選觀點探討馬習會了。倘若馬習會真是為了搶救國民黨選情,那麼兩人對談時至少應該提及朱立倫或是有所暗示,但根本沒人提到他。倘若這次會面是為了把蔡英文固定在專指一個中國的「現狀」之中,台灣人民卻也沒有要求她做出甚麼有力回應。因此,這場馬習會恐怕不是為了幫助馬英九和台灣的國民黨,它大概是為了幫助習近平確立他目前對中國和全世界的影響力,並且在國際社會進一步孤立台灣而舉行的。...

馬習會後,你還在以為台灣就等於中華民國嗎?

馬英九的作為不但不是「賣國」,甚至可以說是中華民國憲法最佳的捍衛者。畢竟,這部憲法所預設的,就是所謂「大陸地區」與「自由地區」的台灣兩者終極統一,馬英九只是照著憲法所寫的去做罷了。所以,無論馬英九對中華民國憲法的表態是不允許「一中一台」,或是「九二共識」的「一中各表」只剩下「一中」(One China Principle)而獨漏「各表」的實際內涵;就算有「各表」,也只敢在台灣對內說。不過這些都不再是重點了,因為「各表」的中華民國也不過是一個舊中國政權。然而,這個舊中國政權現在卻是實際上統治著台灣,而在國際上仍欲代表著「中國」,隨時可以跟「大陸地區」接軌的 ROC,Republic of China。...

破除馬習會的「一中各表」:原住民族獨立

基於歷史事實,台灣原住民族本身就是台灣主權的主體。只要用「台灣原住民族獨立」(原獨)的視角檢視中華民國主權,就可理解馬英九高喊「九二共識,一中各表」的時候,就是在喧賓奪主。馬的舉動在「台灣原住民族」看來完全是「越權」行為,原住民族祖先們守護千年以上的土地,其固有主權不容中華民國政權攘竊。面對馬習會,主張「原住民族獨立」才是有效捍衛台灣主權的方式。...

馬習會之後,「維持現狀」何去何從─2016 大選是解藥嗎?

馬習會後,蔡英文公開呼籲選民用選票來表達對馬習會的意見,她認為馬英九是不民主的,唯一能制裁馬英九的方式就是透過民主程序,她說:「馬總統的說法,已經逐漸悖離了台灣的現狀,無法代表台灣的主流民意。能夠決定台灣未來、決定兩岸關係發展的,只有明年 1 月 16 日的新民意……..我們有很多表達不滿的方式,但最有力量的方式,就是在明年 1 月 16 日,用選票換掉這個政權。」然而,2016 大選真的能夠表達台灣人民對馬習會的憤怒嗎?真的能夠維護台灣在兩岸關係中的尊嚴嗎?恐怕未必。如果我們沒有積極面對台灣的國家框架問題,只是將票投給蔡英文,並不會改變馬習會造成的兩岸局勢。...

馬習會面之後,世界各國將如何理解?

不幸的是,我們很快就會在國際媒體上看到馬習會面的真正影響。換言之,全世界恐怕都會被捲進馬習會面期間以兩岸和解為基調的論述中。兩位領導人在會面期間不斷強調和平與合作交流,跨越過去衝突與流血的必要。再一次,世界大多數國家其實對台灣與中國的局勢所知甚少。因此,要是馬、習兩人說的多半是老套或陳腔濫調,大半個世界恐怕多半解讀不出馬習會的訊息,而會被和平與和解的表面修辭哄騙。一個對台灣與中國關係一無所知的人,哪裡會覺得和平與和解有甚麼不對?誰會反對和平與和解?這或許正是因為關於馬習會大張旗鼓的媒體展演,就是刻意為了向全世界灌輸這種認知的。...