International

馬習會之後,「維持現狀」何去何從─2016 大選是解藥嗎?

馬習會後,蔡英文公開呼籲選民用選票來表達對馬習會的意見,她認為馬英九是不民主的,唯一能制裁馬英九的方式就是透過民主程序,她說:「馬總統的說法,已經逐漸悖離了台灣的現狀,無法代表台灣的主流民意。能夠決定台灣未來、決定兩岸關係發展的,只有明年 1 月 16 日的新民意……..我們有很多表達不滿的方式,但最有力量的方式,就是在明年 1 月 16 日,用選票換掉這個政權。」然而,2016 大選真的能夠表達台灣人民對馬習會的憤怒嗎?真的能夠維護台灣在兩岸關係中的尊嚴嗎?恐怕未必。如果我們沒有積極面對台灣的國家框架問題,只是將票投給蔡英文,並不會改變馬習會造成的兩岸局勢。...

馬習會面之後,世界各國將如何理解?

不幸的是,我們很快就會在國際媒體上看到馬習會面的真正影響。換言之,全世界恐怕都會被捲進馬習會面期間以兩岸和解為基調的論述中。兩位領導人在會面期間不斷強調和平與合作交流,跨越過去衝突與流血的必要。再一次,世界大多數國家其實對台灣與中國的局勢所知甚少。因此,要是馬、習兩人說的多半是老套或陳腔濫調,大半個世界恐怕多半解讀不出馬習會的訊息,而會被和平與和解的表面修辭哄騙。一個對台灣與中國關係一無所知的人,哪裡會覺得和平與和解有甚麼不對?誰會反對和平與和解?這或許正是因為關於馬習會大張旗鼓的媒體展演,就是刻意為了向全世界灌輸這種認知的。...
article placeholder

世界觀點 — 馬英九與習近平 — 兩個太子,兩個中國

假如長期以來,中國共產黨與中國國民黨被比喻為兩兄弟,在中華民國總統與中華人民共和國主席見面的前夕,我們也許可以指出台灣總統馬英九與中國主席習近平兩者之間的幾點弔詭相似之處。在某種意義上,太子黨分別為中國國民黨與中國共產黨明顯的繼承人,對雙方而言皆是如此。...