Brian Hioe丘琦欣
Languages:
中文 /// English
圖片：丘琦欣
翻譯：陳黃金菊
這篇文章原本以英文於上個月的6/22刊出。
上週三（6/20），數十人集結於台塑股東會，抗議於二〇一六年四月開始的魚群死亡潮。在台塑河靜鋼鐵公司的鋼鐵工廠完工時，魚群便開始大量死亡。魚群的死亡數量相當可觀，數百萬隻魚的屍體在越南兩百公里沿海被沖上岸。而魚群死亡也讓大量漁村陷入憂愁，甚至傳出食物中毒的報導。
最初，台塑河靜鋼鐵公司拒絕認錯，越南政府也因為該公司在越南的投資而大力相挺，甚至試圖將魚群死亡怪罪給藻類大量繁殖，而非鋼鐵工廠。一陣子之後，台塑河靜公司承認他們在某些程度上可能做錯事，同時卻告訴越南人民，魚跟鋼鐵工廠只能選一個；這番言論更是激怒了大眾。
圖片：丘琦欣
而隨後發起的大型抗爭活動，在越共政府威權領導之下，其實是相當罕見的。然而，政府卻對這場抗議不屑一顧。當台塑終於承諾賠償受害者之後，賠償金卻大多是流向政府，只有其中的一小部分是給了幾個受害民眾。這也多了一種可能性：那些極少的——如果真的有給的話——賠償金，很可能不是台塑給的。如果台塑真的給付了什麼補償的話，大多數都流向了越南黨國，無法彌補越南漁民的損失。
當天的抗爭行動由台灣的多個非政府組織（NGOs）發起，包括台灣人權促進會、環境法律人協會，還有許多主要由天主教教會組織的越南移民團體。天主教教會在過去兩年中是組織越南抗爭行動的關鍵機關，而在阮文雄（Peter Nguyen Van Hung）神父的帶領之下，也漸漸延伸到了台灣。
參與者大多是台灣的非政府組織人員和越南移民工，這次的抗爭規模不像近期在台移民工遊行那樣龐大。有可能是因為這次的抗議活動是在工作日發起。
除了舉辦記者會以外，抗議民眾也同時向台塑河靜鋼鐵公司的股東發表請願。在抗議尾聲，警方向民眾表達，這次的抗爭活動是非法集會。除了為了避免股東會遭到威脅以外，警方這項舉止的動機何在，實在讓人困惑。
圖片：丘琦欣
發言人表示，儘管災難已經發生了兩年，那些原本靠捕魚為生的漁民，受到魚群死亡的影響，被逼得必須離開漁村尋找新工作，這導致了許多家庭被迫分離。。而在這兩年期間，越南政府也不停逮捕那些散播相關資訊的部落客，其中最有名的是「蘑菇媽媽」（Mother Mushroom／Nguyễn Ngọc Như Quỳnh）；有些部落客雖然年紀才二十出頭，卻被求刑將近十年。
同時，示威者也批評蔡政府對此無所作為。雖然規模並不大，但台灣民間社會團體在二〇一六、一七、一八都有抗爭活動。公視的一支攝影團隊也冒著極大的風險（民進黨立委蘇治芬便在越南機場被官方拘留），到越南拍攝魚群死亡的紀錄片。
雖然 NGO 團體不斷要求蔡政府關注此事，但礙於為了脫離對中國的經濟依賴而發展出的新南向政策，蔡政府恐怕不想因為這次的事件而與越南政府鬧不合。
儘管蔡政府聲明，他們曾派遣專家去越南並提供協助，蔡政府最終卻以「越南政府拒絕此類協助」來證明自己的無辜；然而，數個台灣民間團體認為，這只不過是個藉口。此外，這些團體也指控蔡政府時常和專制的越共有直接交流往來，像活動組織者曾想與越南社運者交流，那些社運者卻在抵達台灣機場之後，發現台灣政府拒收他們的簽證。
圖片：丘琦欣
這些台灣民間團體也指出，蔡政府為了新南向政策，甘願放棄人權——這反映在新南向政策的立法文件中；蔡政府無視民團的指責，在新南向政策中排除掉人權相關字眼。
無論如何，我們仍需要藉由更多的行動，來為那些受魚群死亡影響的越南群眾，爭取正義。