秋山武Daily Bloom is the shortform blog of New Bloom, covering breaking news events as they occur in real-time.
前陣子，有幸聽了明居正教授的演講，我想剛好可以就這次馬習會的議題有些補充。在我們看待馬習會之前，首先我們可能要先問一個問題：中國是否會民主化？在明教授的短講命題中，他以東歐共產國家的潰敗當作例子，對照了中國的現況，認為中國的一黨專政恐怕命不久矣。我們可以從歷史中看到，英國的工業革命，促成了隨後的民主化，而西方世界走向民主的這條路，延續了一兩百年。台灣過去被譽為是民主典範，即便我們曾有過世界最長的戒嚴令，但這段民主路程，我們走了大約三、四十年。東方集團呢 （Eastern Bloc，編按：指舊東歐共產國家）？德國大約是 3～4 年，而羅馬尼亞，只花了 10 天。
為什麼我們探討馬習會之前要先看民主化？這個假定是非常重要的，因為共產極權的中國，是全世界的毒瘤，是不定時炸彈；唯有民主的中國，才有可能真正的「和平崛起」。
研究中國問題長達 40 年，華府主要核心人物之一的 Michael Pillsbury（白邦瑞）前陣子剛好訪台，並且向大家推銷了他的著作《百年馬拉松》。在這本書中他提到，過去 40 年，美國及西方世界之所以一直被中國矇蔽，就是因為西方世界並不真正懂得「東方文化精髓」（台灣人也不一定瞭解）。他從中國古代典籍如《戰國策》、《資治通鑑》以及《三國演義》中得出了一個結論，那就是和平崛起僅是中國掩蓋其稱霸世界雄心所塑造的假象，中國真正的意圖是臥薪嘗膽、意在全球。西方世界一直無法確切掌握「霸」的意思，因此長期以來無法理解中國的野心。這樣的一個概念之下，在中國擁有足以壓制美國及西方世界力量之前，他們不允許自己鋒芒畢露，不允許讓西方世界得知自己的雄心壯志，因為這樣一來，就會遭致西方世界提前的反制；而過去美國對中國實施的封鎖，讓中國深深嚐到了苦果，也促使隨後的領導者改變整體策略。
為什麼看待馬習會之前，我們要先瞭解這些？因為，就筆者的分析，這次馬習會並不會有太大的突破性發展，反倒比較像習近平必須做做樣子給台灣及中國人看。為什麼？因為時機未到。如同上述，中國意在屏除西方勢力，不僅要稱霸東半球，更要稱霸全球。但以目前中國國內無論是經濟、軍事及內政種種跡象看來，時機尚未來到；至少在白邦瑞的書中提到，中國所制定的百年藍圖，是要在中國建國百年,也就是 2049 年時，才達到這個目標。換句話說，在 2049 年時，中國的國力才會達到鼎盛，而此時，世界上將不再有任何足以與之匹敵的對手。倘若，中國冒險在違反現階段「多數台灣民意」，以及違反美國為首的西方世界的意願之下併吞台灣時，中國將是在還未完備的時候招致敵方的打擊，即便中國足以抗衡這些反對聲浪或各種制裁，但對中國而言，這無疑是因小失大，甚至招致毀滅性挫敗。
或許，會有人認為這些言論僅僅是紙上談兵，只是無意義的假設。但是筆者認為我們必須要清楚瞭解到一點，那就是在看中國時，不能僅僅從西方世界甚至東歐世界的民主化過程來評估中國。在明教授的分析下，他最後給的結論是：中國恐怕很快就會面臨民主化挑戰。但，對於這點筆者恐怕並不認同。因為明教授的分析當中少了一項非常重要的因素，而這項因素在白邦瑞博士的書中卻反覆地出現，那就是「民族性」。
在《獨裁者的進化》一書中分析了俄羅斯，前蘇聯作為曾經是世界上國土面積最大的國家，人口 2 億 9 千萬，軍隊有 513 萬人，瓦解之後的繼承國俄羅斯，並沒有獲得真正的民主，反倒是由前蘇聯的許多財閥、軍閥、集團勢力等瓜分了蘇聯的殘餘力量，並且在民主化的過程中，透過深入媒體、地方勢力等手段，牢牢掌握了俄羅斯的政治發展。再者，俄羅斯人民普遍對於西方世界帶著仇恨，因為他們念茲在茲的是過去帝國時期的榮景，而非現階段的相對殞落。民族性，是必須要套用到中國身上的一個非常重要因素，在過去諸多歷史看來，每當中國政局出現動盪時，中國即是利用此一要素來紓解壓力，無論是「反美帝」亦或是「反日」等運動都是這個手段的運用。
在這項前提之下，我們必須要假定的是，即便中國共產黨真正如同東歐國家般一夕間垮台，而依照歷史而言，這樣的垮台恐怕是不會有太明顯的徵兆，並且與經濟發展也不見得有一定正面的關係；即便中共垮台，依照上述的分析，恐怕台灣及世界所要面臨的中國，也不會太過友善。因為就東歐國家的歷史看來，共黨垮台，社會未必動盪；反而很有可能會是新一波的反民主政權上台的契機。
然而，馬英九犯了中國統一大業上最大的一項錯誤，那就是急欲追求他的歷史定位。在最上面我們提到了，千萬不能小看了中國人的野心以及耐心。為了達成最後的目標，他們可以寄人籬下、臥薪嘗膽幾十年，更何況是一個「小小的台灣島」？那麼，台灣人我們到底要如何看待這次的馬習會呢？我想恐怕真正問題的重心，還是在年底的貨貿。為什麼？我們為上述做的總結就是，中國並不想這麼早就與台灣統一，但是必須要有一套做法，能夠將台灣牢牢地圈養住，也就是說，台灣跑不了，也不能跑；中國足以實質控制台灣，卻也不會有真正「統一的表象」，至少外在呈現不能是如此。所以過去中國與在台的中國黨無論如何要強行通過 ECFA、要通過服貿，甚至在今年年底要強行通過貨貿，都是這個意思。他們可以用各種經濟攻勢，針對無論 執政黨、在野黨，或是各大財團，買下整個台灣的經濟也在所不惜，這就是最大的原因。
我們台灣人應該要如何應對？首先，台灣最大，也是最有優勢的武器，就是民主。 這並不是一句自我安慰的話，更不是一句口號。台灣之所以能夠在世界各地與各國往來，並不是因為台灣有多少人口，或是我們有多少經濟成就，而是因為我們台灣人民在過去數十年來，面對內憂外患的情形下，依然堅守著自由、民主的底線，我們發展出一套屬於台灣土生土長的民主政治，這點，也是世界對於台灣始終懷有欽佩之意的主要要素。唯有確立民主、自由、人權、法治，世界才會更無法忽略台灣的存在及力量。再者，筆者不認為與中國簽訂條約是聰明的作法，中國作為亞太地區的經濟強權，台灣應該要至少以國對國的形式及實質內涵簽訂對等條約，並且以民主的方式通過立法院的審議。然而，日本、韓國、東協、紐澳、歐盟、北美、南美，這些都是相對可以更深化、更突破的經濟區域，何以一定要將台灣經濟命脈押注在一個對台灣不懷好意的國家？但恐怕，這又是另一個政治問題了。
.
Author: 秋山武
Photo Credit: Vmenkov/WikiCommons
Biography: 永遠的獨立與自由