兩岸關係

中國隨時都能入侵臺灣嗎?

中國隨時都能入侵台灣嗎?美聯社前駐台特派員溫逸德(Peter Enav)近日在《台灣守望》發表文章,引起台灣社會廣泛討論,他認為中國最快在 2018 年下半年就能為侵台做好準備,中國近日也再度叫囂將不惜為捍衛領土主權而出兵作戰。但人們對於中國這麼快就能做好準備進攻台灣的說法,其實應保持懷疑。... Read More

國族霸凌與國旗謊言:周子瑜的蒼白與憔悴

開了」來形容也不為過。影片中的周子瑜,在經紀公司刻意營造的弱者形象之下,蒼白的臉龐和憔悴的神情唸著道歉文稿。一個 16 歲台灣少女,在鏡頭前深深一鞠躬,並說出「中國只有一個,海峽兩岸是一體的,我始終為自己是一個中國人而感到驕傲」。這樣的影像、這樣的文字,不僅讓人感到受辱,更激怒了大多數台灣人民。... Read More

其實非關台灣,只和習近平有關

我們花了太多心思從台灣大選觀點探討馬習會了。倘若馬習會真是為了搶救國民黨選情,那麼兩人對談時至少應該提及朱立倫或是有所暗示,但根本沒人提到他。倘若這次會面是為了把蔡英文固定在專指一個中國的「現狀」之中,台灣人民卻也沒有要求她做出甚麼有力回應。因此,這場馬習會恐怕不是為了幫助馬英九和台灣的國民黨,它大概是為了幫助習近平確立他目前對中國和全世界的影響力,並且在國際社會進一步孤立台灣而舉行的。... Read More

馬習會後,你還在以為台灣就等於中華民國嗎?

馬英九的作為不但不是「賣國」,甚至可以說是中華民國憲法最佳的捍衛者。畢竟,這部憲法所預設的,就是所謂「大陸地區」與「自由地區」的台灣兩者終極統一,馬英九只是照著憲法所寫的去做罷了。所以,無論馬英九對中華民國憲法的表態是不允許「一中一台」,或是「九二共識」的「一中各表」只剩下「一中」(One China Principle)而獨漏「各表」的實際內涵;就算有「各表」,也只敢在台灣對內說。不過這些都不再是重點了,因為「各表」的中華民國也不過是一個舊中國政權。然而,這個舊中國政權現在卻是實際上統治著台灣,而在國際上仍欲代表著「中國」,隨時可以跟「大陸地區」接軌的 ROC,Republic of China。... Read More

馬習會之後,「維持現狀」何去何從─2016 大選是解藥嗎?

馬習會後,蔡英文公開呼籲選民用選票來表達對馬習會的意見,她認為馬英九是不民主的,唯一能制裁馬英九的方式就是透過民主程序,她說:「馬總統的說法,已經逐漸悖離了台灣的現狀,無法代表台灣的主流民意。能夠決定台灣未來、決定兩岸關係發展的,只有明年 1 月 16 日的新民意……..我們有很多表達不滿的方式,但最有力量的方式,就是在明年 1 月 16 日,用選票換掉這個政權。」然而,2016 大選真的能夠表達台灣人民對馬習會的憤怒嗎?真的能夠維護台灣在兩岸關係中的尊嚴嗎?恐怕未必。如果我們沒有積極面對台灣的國家框架問題,只是將票投給蔡英文,並不會改變馬習會造成的兩岸局勢。... Read More

蔡英文為何表示自己願意和習近平見面?

有件事在英語媒體和中文媒體上都沒有太多報導也乏人討論,那就是民進黨總統候選人蔡英文公開聲明願意在某些前提下訪問北京,會見中國國家主席習近平;這個表態令她的許多支持者深表震驚。台灣公民社會中支持蔡英文的運動者們對此尤其憤慨。... Read More

馬習會面之後,世界各國將如何理解?

不幸的是,我們很快就會在國際媒體上看到馬習會面的真正影響。換言之,全世界恐怕都會被捲進馬習會面期間以兩岸和解為基調的論述中。兩位領導人在會面期間不斷強調和平與合作交流,跨越過去衝突與流血的必要。再一次,世界大多數國家其實對台灣與中國的局勢所知甚少。因此,要是馬、習兩人說的多半是老套或陳腔濫調,大半個世界恐怕多半解讀不出馬習會的訊息,而會被和平與和解的表面修辭哄騙。一個對台灣與中國關係一無所知的人,哪裡會覺得和平與和解有甚麼不對?誰會反對和平與和解?這或許正是因為關於馬習會大張旗鼓的媒體展演,就是刻意為了向全世界灌輸這種認知的。... Read More

世界觀點 — 馬英九與習近平 — 兩個太子,兩個中國

假如長期以來,中國共產黨與中國國民黨被比喻為兩兄弟,在中華民國總統與中華人民共和國主席見面的前夕,我們也許可以指出台灣總統馬英九與中國主席習近平兩者之間的幾點弔詭相似之處。在某種意義上,太子黨分別為中國國民黨與中國共產黨明顯的繼承人,對雙方而言皆是如此。... Read More