Kevin Nian-kai Wang

侯孝賢的《聶隱娘》與左統:侯導由政治遁入美學

侯孝賢終究是一位帶有左統色彩的電影人。因此,侯孝賢在戒嚴時期也參與了抵抗黨國威權,正如我們在《悲情城市》對國民黨的深刻批判,以及侯孝賢身為第一位敢於以電影呈現白色恐怖的電影人,不顧當時解除戒嚴僅僅兩年,仍在野百合學運爆發一年之前,國民黨仍有可能採取報復手段的英勇表現之中所見。但也正因侯孝賢支持與中國終極統一,使得他和台灣的關係自此愛恨交織,以至於在外省人與本省人認同的議題上提出了應受譴責的論斷。我們在《聶隱娘》裡同樣能看出這點。...

世紀馬習會,為何會選在新加坡?

自台灣邁向民主以來,新加坡對於馬英九遠比對其他台灣政治人物友善多了。更重要的是,要進行這樣高度敏感的政治會面,新加坡提供了絕佳的政治場域,因為中國若要在一個他們宣稱擁有主權的土地上面對當地的抗議,一定會掛不住面子。習近平一定會很滿意,因為這會是有史以來最沒有人鬧場、最沒有人反對的兩岸會談。這也就是新加坡肩負兩岸交流使命的重要歷史定位,使得新加坡成為進行這類會談的關鍵場域。上次如此重大的會談發生在1993年,那場會談終結了蔣經國的「不接觸、不談判、不妥協」三不政策。這次在新加坡的會面,是否又會終結馬英九的「不統、不獨、不武」新三不政策呢?...

上海發生的五萬人示威抗議,國際媒體怎能不報導?

兩個月前,上海出現了大規模的群眾動員,有些報導宣稱,多達五萬人參與了反對興建化工廠的環境議題示威。西方媒體卻完全不曾報導,即使華文媒體的報導也很稀少,中國媒體幾乎不報導這個事件,台灣、香港等中國周邊華文國家及地區的媒體則多半試著從社群媒體或微博上蒐集資訊。既然中國在全球事務上可說是東亞最重要的國家,過去一星期的一連串示威抗議直到今天在西方世界仍然幾乎沒有報導,就很令人意外了。更奇怪的是,持續發展了一周之久的新聞事件竟然缺少媒體報導。...